Thursday, November 26, 2015

Ebook , by Jean-Marc Bonnamy

Ebook , by Jean-Marc Bonnamy

Examen de livre , By Jean-Marc Bonnamy , de nos jours, ne vous obliger à acquérir toujours dans la mise en place hors ligne. Il y a un emplacement idéal pour acheter le livre , By Jean-Marc Bonnamy en ligne. Ce site est le meilleur site avec des nombres entiers lots de collections de livres. Comme cela , By Jean-Marc Bonnamy restera dans ce livre, toutes les publications que vous avez besoin sera ici aussi. Il suffit de chasser le nom ou le titre du guide , By Jean-Marc Bonnamy Vous pouvez trouver exactement ce que vous recherchez.

, by Jean-Marc Bonnamy

, by Jean-Marc Bonnamy


, by Jean-Marc Bonnamy


Ebook , by Jean-Marc Bonnamy

Quand il y a beaucoup de gens qui ne devraient anticiper quelque chose de plus que les avantages à prendre, nous vous proposerons d'avoir va atteindre tous les avantages. Assurez-vous ainsi que faire sûrement profiter de , By Jean-Marc Bonnamy qui donne les meilleurs besoins de vérifier. Lorsque vous devriez vraiment obtenir la raison pour laquelle, ce livre peut vous faire sentir intéressé.

nous vous fournirons les documents souples de , By Jean-Marc Bonnamy pour vous lire gagner mordue tomber amoureux d'un examen,. Autrefois, vous devez le faire en faisant affaire avec le lien du livre. Cette publication est le type de livre privilégié vérifié par de nombreuses personnes, de partout dans le monde. Lorsque vous avez l'intention de faire ces voyages, mais vous n'avez pas encore prêt suffisant, lire une publication et vous pouvez sentir comme restant dans votre voyage réel.

Ne sera certainement pas examiner vous faire toujours l'imagerie et le rêve aussi au sujet de quelque chose. Il devrait être de la manière qui vous acheter vraiment sentir si raisonnable et aussi sage de subir cette vie. Même la lecture pourrait être ennuyeux, il dépendra certainement de ce genre de livre. Vous pouvez choisir , By Jean-Marc Bonnamy qui ne vous sentirez vraiment ennuyé. Oui, ce n'est pas parent de recevoir la publication ou la publication spoof. Ceci est une publication dans laquelle chaque mot sera certainement vous donner un sens profond, pourtant facile et simple dit.

Au moment de choisir ce , By Jean-Marc Bonnamy pour obtenir et vérifier, vous allez certainement commencer à partir de la page Web initiale et faire également offrir à l'aimer beaucoup. Ouais, ce livre a vraiment très bon état de lecture du livre. Comment l'auteur attirer les lecteurs est extrêmement intelligent. Les pages Web vont certainement vous révéler pourquoi Guide existe pour les gens fantastiques. Ils vous concernent d'être celui qui est beaucoup mieux pour entreprendre la vie et stimuler aussi la vie.

, by Jean-Marc Bonnamy

Détails sur le produit

Format : Format Kindle

Taille du fichier : 12960 KB

Nombre de pages de l'édition imprimée : 164 pages

Editeur : Editions L'Harmattan (29 août 2018)

Vendu par : Amazon Media EU S.Ã r.l.

Langue : Français

ASIN: B07JR5CXLB

P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {

var $ttsPopover = $('#ttsPop');

popover.create($ttsPopover, {

"closeButton": "false",

"position": "triggerBottom",

"width": "256",

"popoverLabel": "Pop-up Text-to-Speech",

"closeButtonLabel": "Fermer le pop-up Text-to-Speech",

"content": '

' + null + '
'

});

});

P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {

var $xrayPopover = $('#xrayPop_65CCC80EB50B11E98289534E4F268E0C');

popover.create($xrayPopover, {

"closeButton": "false",

"position": "triggerBottom",

"width": "256",

"popoverLabel": "Pop-up X-Ray ",

"closeButtonLabel": "Fermer le pop-up X-Ray",

"content": '

' + "X-Ray n’est pas disponible pour cet article" + '
',

});

});

Word Wise: Non activé

Composition améliorée:

Activé

P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {

var $typesettingPopover = $('#typesettingPopover');

popover.create($typesettingPopover, {

"position": "triggerBottom",

"width": "256",

"content": '

' + "Les améliorations de la composition permettent une lecture plus rapide, réduisent la fatigue oculaire et offrent de belles mises en page, même avec de grandes polices de caractères. En savoir plus" + '
',

"popoverLabel": "",

"closeButtonLabel": ""

});

});

Moyenne des commentaires client :

4.1 étoiles sur 5

28 commentaires client

Classement des meilleures ventes d'Amazon:

n°19.535 dans la Boutique Kindle (Voir le Top 100 dans la Boutique Kindle)

C’est avec une certaine sympathie pour la thèse de l’auteur et en même temps avec une appréhension certaine que j’ai acheté ce livre. Appréhension quant à l’existence d’une preuve irréfutable qui « condamne définitivement ». Malheureusement, cette intuition était juste, la preuve n’en est pas une car elle est basée sur une méconnaissance de la physique du transfert radiatif dans l’atmosphère ainsi que sur l’ignorance de la littérature scientifique disponible tant concernant les calculs que les mesures effectués en ce domaine. Ce n’est pas ici le lieu de produire une argumentation scientifique précise, mais on peut pointer trois erreurs fondamentales dans le raisonnement. Monsieur Bonnami affirme : (1) La radiation infrarouge émise du sol dans les bandes d’absorption du CO2 est totalement absorbée et l’émission vers l’espace est nulle dans cette bande ; (2) La puissance absorbée de cette façon par l’atmosphère est retransmise à la surface terrestre par conduction ; (3) Comme illustré au chapitre quatre (p.73) ces bandes d’absorption sont strictement délimitées en longueur d’onde, l’absorption passant abruptement, au bord de la bande, de totale à nulle. La réalité est la suivante, point par point : (1) La radiation au haut de l’atmosphère n’est pas nulle dans les bandes d’absorption du CO2 [Voir par exemple Salby M.L., Physics of the Atmosphere and Climate, Cambridge University Press 2012, p. 314]; aux pôles, cette bande est même une zone d’émission préférentielle. (2) La retransmission vers le bas par conduction est en contradiction avec la loi de Fourier qui prescrit que le flux thermique aille du corps le plus chaud (le sol) vers le corps le plus froid (l’atmosphère dont la température décroît avec l’altitude). (3) Les raies d’absorption ne sont pas monochromatiques mais ont une certaine largeur résultant de la température (effet Doppler) et des collisions avec les molécules de l’atmosphère. De ceci découle qu’au bord des bandes d’absorption, les ailes des raies voisinant le bord sont seulement faiblement absorbantes et donc non saturées. Dans ces zones (en particulier, mais pas seulement) une augmentation de concentration de CO2 produira une augmentation de l’absorption de l’infra-rouge. À cause de la presque-saturation, ce sont des effets relativement faibles, ce qui conduit au fait que le réchauffement estimé (officiellement) n’augmente que logarithmiquement (donc faiblement) avec la concentration de CO2. On peut douter que la précision de ces faibles effets soit suffisante pour donner une estimation fiable du « forçage » à introduire dans les codes climatiques complexes. Ce doute est d’ailleurs exprimé dans des ouvrages d’experts dans ce domaine [Goody R.M. & Yung Y.L., Atmospheric Radiation Theoretical Basis OUP 1995 ; Hartmann J.-M., Boulet C., Robert D., Collisional Effects on Molecular Spectra , Elsevier 2008]. Mon argumentation n’est donc en rien une défense des prédictions, type GIEC, des codes climatiques, dont je tiens par ailleurs la puissance prédictive pour nulle. Par contre, il faut reconnaître que les codes de transfert de radiation reproduisent assez bien l’allure générale des spectres observés depuis l’espace, indiquant que pour l’essentiel la physique est bien comprise, même si on peut douter de la précision des détails. Pour en terminer, il faut signaler que ces codes incorporent automatiquement l’effet de saturation des raies et que ces calculs sont autrement mieux scientifiquement fondés que l’exercice très impressionniste (et erroné) d’évaluation de ces effets dans le chapitre 3 et début du chapitre 4 du livre de Mr. Bonnami.Mis à part cette prétention non fondée de démonstration « irréfutable », j’ai une sympathie certaine pour l’œuvre de Mr. Bonnami, et suis assez en accord avec beaucoup de ses remarques. Mais cette partie est en fait une expression d’opinions, certes documentées, mais en aucun cas une démonstration scientifique. Ce genre d’argumentaire se retrouve d’ailleurs dans beaucoup d’autres ouvrages critiques à l’égard du pseudo-« consensus » sur le climat [par exemple Postel-Vinay O. La comédie du climat JC Lattès 2015, ou Gervais F. L’Urgence Climatique est un Leurre, L’Artilleur 2018].En résumé, ce livre est une œuvre qui malheureusement affaiblit l’image globale de l’opposition à l’analyse biaisée du climat présentée au public (par les Résumés pour les Décideurs du GIEC et commentaires filtrés, catastrophistes et culpabilisants de presque tous les médias) car la « science » exposée n’est pas correcte. Je mettrai donc une seule étoile à ce livre car je pense qu’il peut faire beaucoup plus de mal que de bien chez le lecteur qui n’aurait pas un solide bagage dans les disciplines scientifiques qui entrent dans le traitement des transferts radiatifs et donc lui donner l’impression fausse qu’il comprend l’« erreur » commise par la science climatique officielle.

Il ne m'a fallu que 10 minutes après la lecture de ce bouquin, pour faire 2 dessins expliquant l'effet de serre et l'innocence du dioxyde de carbone dans ce dernier. Je n'ai qu'une formation d'ingénieur pourtant. comment expliquer l'aveuglement de nos dirigeants, journalistes vedettes et ténors de la presse écrite, sont -ils stupide; non certainement pas tous! par contre ils sont complètement aveugléspar ce qui na plus rien de scientifique et qui est devenu une religion! Résistons!!!

L'auteur certifie, calculs à l'appui que le CO² n'a rien à voir avec le réchauffement climatique et met au défi quiconque pourrait démontrer le contraire !Il semblerait de toute façon, que les activités humaines n'expliquent pas à elles seules le réchauffement climatique.Quant aux énergies renouvelables, les lobbies verts et industriels leur donnent un futur bien trop optimiste. Mais il est vrai que l'évaluation des coûts effectuée par la Banque Mondiale (89 000 milliards de dollars) pour supplanter tous les autres systèmes dégageant des gaz à effet de serre a de quoi susciter pas mal de convoitises !Ce sont des énergies coûteuses, intermittentes, qui ont un impact écologique parfois très nocif (surtout les panneaux photovoltaïques dont le bilan écolo est catastrophique). Les retombées économiques sont nulles pour notre pays qui, en plus est dans les très bons élèves au niveau du CO² (0,9%).Ces productions qui ne sont disponibles que 20 à 30% du temps (et souvent quand on n'en a pas besoin!) nécessitent des moyens alternatifs de prise en charge rapide qui sont souvent thermiques (gaz ou fuel); tout cela avec un coût écologique en terme de rejets!Ceux qui prônent le renouvelable sont essentiellement des financiers qui sont là pour profiter des subventions. A tel point qu’EDF fait aussi du renouvelable (autant profiter directement des subventions puisque EDF est obligée de racheter le courant à un prix garanti bien supérieur au prix de vente).Avec l’argent dépensé pour les renouvelables (subventions et prix d’achat garanti) on aurait pu favoriser l’isolation des logements, remplacer les vieilles chaudières au fuel par des pompes à chaleur par exemple...Et que dire des Allemands qui arrêtent par dogmatisme leurs centrales nucléaires et agrandissent leurs mines de lignite bien plus polluantes que le charbon!

Une démonstration scientifique de l'arnaque du réchauffement climatique et son corollaire : toujours plus de taxes et de contraintes, tout ça pour rien.

Un preuve scientifique que le CO2 n'est pas impliqué dans le "RC" ; livre intéressant, mais parfois ardu. Le livre démontre que l'effet de serre du CO2 est arrivé à saturation et qu'un supplément de CO2 ne changera rien. En bref tout ceci est destiné à nous faire cracher une taxe carbone qui sera redistribuée à l'international.

Le livre explique comment le GIEC construit finalement des données pour aboutir à une conclusion complètement inepte.Cela démontre bien la vocation politique plus que scientifique du GIEC.

À lire par tous ceux dont l’opinion est manipulée sur tout les sujets et particulièrement sur celui-ci ! En tout et pour tout, soyez moins naïfs.

L'auteur, un vrai scientifique en la personne du Professeur BONNAMY, démontre que le CO2 anthropique ne peut pas être la cause d'un quelconque réchauffement climatique.Un ouvrage qui montre enfin que le principal gaz à effet de serre est la vapeur d'eau pour 98% et les autres GES pour un "pouième" chacun. Si le CO2 a été mis en avant pour permettre une taxation massive, c'est l'arbre qui cache la forêt environnementale.L'auteur laisse chacun s'interroger et rechercher les causes des modifications climatiques, prouvées ou non, naturelles ou anthropiques.

, by Jean-Marc Bonnamy PDF
, by Jean-Marc Bonnamy EPub
, by Jean-Marc Bonnamy Doc
, by Jean-Marc Bonnamy iBooks
, by Jean-Marc Bonnamy rtf
, by Jean-Marc Bonnamy Mobipocket
, by Jean-Marc Bonnamy Kindle

, by Jean-Marc Bonnamy PDF

, by Jean-Marc Bonnamy PDF

, by Jean-Marc Bonnamy PDF
, by Jean-Marc Bonnamy PDF

0 comments:

Post a Comment